Попал в крутой правоохранительный замес адвокат Николай Чимчук, помощника которого подорвали на Армавирской улице в Уфе. 10 сентября, в воскресенье, дежурный судья Советского суда столицы Башкирии вынес решение о заключении г-на Чимчука под стражу. В следственном комитете РБ потребовали «закрыть» защитника, поскольку он может повлиять на свидетелей или скрыться. Следователи считают, что мужчина может быть причастен, в том числе, к подрыву автомобиля Сергея Кожевникова.
Эксперты полагают, что адвокат поплатился за то, что «был неискренен со следователями во время расследования взрыва». Напомним, машину помощника г-на Чимчука заминировали белым днем у адвокатского офиса 28 августа. Неизвестные, которых Сергей Кожевников успел увидеть мельком, присоединили к днищу автомобиля под водительским сиденьем плоскую самодельную бомбу на магнитах и активировали с помощью простого устройства в виде кнопки для дверного звонка. К счастью, в машине Сергей был один — он решил переставить авто, когда заметил человека, крутящегося рядом с его иномаркой. В этот день помощник адвоката приехал в офис семьей, но близкие уже успели войти в здание. Взрыв не разнес машину, но лишил обеих ног г-на Кожевникова — он уже идет на поправку и дает показания. Босс Сергея Кожевникова Николай Чимчук заверял следователей, что не знает, кто мог желать смерти или причинить зло его помощнику, однако у оперативников сложилось другое мнение. В первые дни после взрыва адвокат опасался выходить из дома и появляться в публичных местах, а значит мог предполагать, что подрывники не преследовали цели убить его подчиненного, а послали ему своеобразное предупреждение. Следователи же считают, что г-н Чимчук располагает информацией о подрыве автомобиля и даже может быть причастен к преступлению.
Известно, что Николай Чимчук обслуживал юридические интересы чеченской диаспоры, а также уфимского криминального мира, имеет репутацию «умеющего договариваться» адвоката. Например, он может записать себе в заслуги громкое и, по мнению общественности, несправедливое, оправдание Станислава Борисова, обвинявшегося в покушении на жизнь начальника отдела сбыта электролампового завода «Свет» Татьяны Огородниковой.
Не удивительно, что следователи посчитали — взрыв автомобиля помощника может быть связан с профессиональной деятельностью Николая Чимчука и решили взять адвоката в оборот.
Поводом для уголовного преследования Николая Чимчука стало возобновление расследования по прекращенному еще в 2010 году уголовному делу о даче взятки сотруднику отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УВД Уфы Ильгизу Байсурину. Г-н Байсурин написал рапорт о предложении денег начальству и Николая Чимчука взяли в оперативную разработку. Согласно оперативным данным, г-н Чимчук, принес правоохранителю 100 тысяч рублей якобы за то, что он повлияет на одного из свидетелей, способных «утопить» его подзащитного. Но дело о даче взятки прекратили из-за «проведенных с грубейшими нарушениями оперативных мероприятий». Поверенный говорил, что давал деньги в долг, а «взяточник» уверял, что ему сулили мзду за совершение должностного преступления. Сегодня Ильгиз Байсурин сделал карьеру, возглавляет отдел полиции № 2 (бывший Калининский РОВД) и, получается, является главным свидетелем по возобновленному против г-на Чимчука делу. Здесь подследственному не позавидуешь, очевидно, что г-н Байсурин своих показаний не изменит.
Интересно, что Николай Чимчук в 2010 году обжаловал прекращение уголовного дела в суде, и Фемида признала отказ обоснованным — это юридическая уловка понадобилась, чтобы «закрепить» постановление следственных органов. Так часто делают, чтобы у следователей не было возможности отменить постановление о прекращении уголовного дела. Тем не менее, как оказалось, эта адвокатская хитрость не работает, когда речь идет о резонансных преступлениях. Дело в том, что в ходатайстве следователей о заключении защитника под стражу сообщается, что «имеются все основания полагать, что Николай Чимчук может быть причастен к подрыву автомобиля Сергея Кожевникова». В этом случае суд обязан был согласиться со столь суровой мерой пресечения.
Новое уголовное дело по факту дачи взятки в 2010 году против г-на Чимчука возбуждал исполняющий обязанности руководителя СУ СК РФ по РБ Юрий Русанов, так как адвокат защищен законом «Об адвокатской деятельности».
Эксперты полагают, что лишение свободы Николая Чимчука — один из способов давления, «чтобы развязать ему рот, поскольку, находясь на свободе, он не был честен со следователями». А реанимированное уголовное дело — повод и возможность изолировать основного свидетеля. В квартире, машине и офисе г-на Чимчука прошли разрешенные судом обыски, изъяты все дела его клиентов. Рассматриваемые в судах уголовные дела, в которых участвовал Николай Чимчук, будут приостановлены, чтобы ввести в процесс новых адвокатов.
Любопытно, что в мае этого года в следственном комитете РБ проводили проверку по информации «о незаконном прекращении уголовного дела против Далаева Б.Х. по ч. 4 ст. 111 УК РФ», адвокатом которого выступал Николай Чимчук. Получателями денег, якобы пяти млн рублей, переданных при посредничестве г-на Чимчука, назывались высшие чины башкирской прокуратуры. Однако тогда в возбуждении уголовного дела было отказано, так как «не установлено, что конкретные лица передавали или получали взятки». Тем не менее, как утверждают знающие люди, Николая Чимчука допросят в СИЗО и по этому факту.
