Эксперт: “В Уфе власти намерены сохранить все памятники культурного наследия”

На минувшей неделе в Уфе сразу три аварийных памятника архитектуры, за судьбу которых очень переживали горожане, обрели хозяев.
  • Эксперт: “В Уфе власти намерены сохранить все памятники культурного наследия”

Так, дом Тихониных, усадьбы Бухартовских и Степанова-Зорина спасли от разрушения. А насколько непросто отстаивать историю, в программе “Вести. Интервью” рассказала председатель регионального отделения всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Эльза Маулимшина.

Аварийные здания продали на торгах при стартовой цене в 1 рубль.

“Этот башкирский опыт намереваются внедрить по всей стране, — пояснила правозащитница. — Потому что в других регионах России принято передавать исторические здания в аренду, а не в собственность. Тем не менее, на наш взгляд, продажа здания более эффективная схема. Новый хозяин дома будет вкладываться в сохранение памятника, потому что ему это интересно. Согласно договору с уфимскими властями, владельцы обязаны выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия, в том числе реставрацию и приспособление к современному использованию. Эти условия должны быть выполнены до конца 2023 года”.

Как говорит Эльза Маратовна, реставрация такого здания очень дорогостоящее и хлопотное дело, так как восстановление утверждают в Минкульте.

“Несмотря на этот эффективный метод, первые торги были неудачными, — рассказывает Эльза Маратовна. — Здания покупали перекупщики и на подписание контракта никто не приходил. Торги проводили по несколько раз. И только на минувшей неделе исторические особняки приобрели собственники, которые подписали контракты и намерены восстанавливать памятники, а потом открывать их для ведения бизнеса”.

Эльза Маулимшина сообщила, что в Уфе есть хорошие примеры реставрации исторических зданий.

“Это дом купца Егоршина на улице Красина, которую на свои средства отреставрировал архитектор Павел Мазин, — рассказывает она. — Здесь не только восстановили особняк, но и создали аутентичную атмосферу, восстановив бывшую пекарню, даже посуду подобрали соответствующую”.

Г-жа Маулимшина признала, что другие проекты в Уфе, где старинные фасады вписывали в новострой, симпатий у нее не вызывают.

“Это неудачные примеры, — считает она. — Здание надо сохранять целиком со всеми деталями, а не только фасад”.

Архзащитница считает, что современные дома, которые возводятся на месте старинных особняков, “глаз не радуют”.

“Почему на природе человек отдыхает? Потому что там много деталей — травинки шевелятся, листики шелестят, — уверена Эльза Маратовна. — Человеческий глаз так устроен, что не может долго смотреть на однотипные поверхности. В старых домах тоже много деталей и, глядя на них, душа радуется”.

Современные же постройки, по мнению правозащитницы, все одинаковые, однотипные и “поэтому у человека в городе всегда стресс”.

“Причем все высотки, которые возводят сегодня, похожи одна на другую, — сетует г-жа Маулимшина. – Что в Казани, что в Москве, что в Уфе. Застройщики подсматривают друг у друга успешные и, наверное, незатратные проекты, и возводят одни и те же свечки”.

Г-жа Маулимшина считает, что для психического здоровья горожан важно сохранить в Уфе островки старины.

“Сегодняшние городские власти нас слышат, поэтому оставшиеся памятники есть надежда сохранить”, — заключает она.