Историк: «Любой националистический проект обречен, успех – за многообразием культур»

На переговорах в Стамбуле российская делегация требовала от Украины, в том числе, отмену законов, запрещающих язык и веру
  • Историк: «Любой националистический проект обречен, успех – за многообразием культур»

А почему любые националистические проекты приводят к краху, в программе «Вести.Интервью» рассказал член Общественной палаты России, председатель регионального отделения «Российского военно-исторического общества», заведующий кафедрой Уфимского университета науки и технологий Рамиль Рахимов.

"В конце 90-х годов на Украине начали обсуждать идеи национализма, — напоминает Рамиль Насибуллович. — В начале двухтысячных эти идеи выкристаллизовались, а к 2005 году, когда начались первые майданы, здесь решили создать единое государство, где должны быть только украинцы и люди, считающие себя только украинцами, говорящие только на украинском языке, исповедующие только украинское православие и так далее".

Решили отказаться от прошлого и построить государство, начав с чистого листа. Но на самом деле их чистый лист означает: убить всех, кто отличается. Так, как они хотели сделать на Донбассе, где живут русскоязычные люди: либо вы признаете нас и становитесь украинцами, говорите только на украинском, думаете на украинском и слушаете только украинскую речь и музыку – либо мы вас убиваем. При этом боялись, что русский язык и культура более мощные и будут заставлять их ориентироваться на нас. Хотя это не совсем так, потому что русская культура не агрессивна.

Г-н Рахимов объясняет, что «проще всего было запретить все русское: язык, культуру, книги, музыку».

"Но сам этот проект, как и любой националистический, был изначально обречен на неудачу, — уверен историк. — Почему? Потому что сейчас не XIX век. Сейчас система подачи информации позволяет вам, находясь практически в любой точке земного шара, быть на острие всех проблем".

Для Украины создать мононациональное государство значило бы убить треть или даже половину населения страны.

"Но люди этого не хотят, — уверен историк. — Тот же самый Донбасс, у которого есть достоинство, своя история, свои взгляды и идеи. Донбасс сказал, что не хочет так жить – и это их право на культуру, язык и так далее. Им пришлось вести борьбу за свои идеи – а нам надо было за них заступиться, потому что иначе их ждала бы смерть".

По мнению историка, то, что происходит на Украине – пример другим странам, как нельзя поступать.

"На самом деле Украина – это разменная монета, — полагает он. — Европе все равно, что с ней будет, даже если там всех убьют. Украина нужна, чтобы уничтожить нас".

По его мнению, нужно, наоборот, гордиться многообразием национальных культур, как это происходит в Башкирии, развивать экономику и образование, и заниматься социальными проектами.

"Если украинское государство останется в том виде, в каком оно оказалось сейчас, оно умрет в любом случае, — предрекает Рамиль Насибуллович. — Оно отстаивает не демократические позиции – и это уже все понимают. Все понимают, что разговоры о ее способности победить – это надутый пузырь, который скоро лопнет. А сам украинский проект обречен на провал".