Как утверждают политологи, послание главы региона Радия Хабирова башкирским парламентариям «не вписывается в рамки традиционного губернаторского отчета». А в чем состоит революционность нынешнего послания руководителя республики, в программе «Вести.Интервью» объяснил старший научный сотрудник Института стратегических исследований Академии наук РБ Александр Кобыскан.
- Обычно послание губернатора региональным депутатам – это постановка задач, стоящих на будущий год в социальной сфере, инфраструктуре, экономике, — разъясняет Александр Степанович. – И риторика, связанная с мобилизацией общества, с установкой «все для фронта, все для Победы», которую озвучил Радий Хабиров, могла удивить. Хотя если смотреть трезво, это объяснимо: мы живем в такой повестке.
При этом г-н Кобыскан считает, что мобилизация общества «не отменяет социальной политики и обязательств власти перед гражданами».
– Поддержка многодетных семей должна продолжаться, и она будет осуществляться, — уверен Александр Степанович. — Инфраструктурные проекты также должны идти: если где-то изношены системы – коммуникации все равно нужно менять. Они не будут ждать момента, когда изменится ситуация в зоне боевых действий.
Эксперт отмечает, что сейчас перед руководством Башкирии стоит сложная задача – соблюсти баланс между поддержкой фронта и сохранением социальной базы.
– Это самый серьезный экзамен для любого управленца: продемонстрировать умение действовать быстро, в условиях ограниченных ресурсов, и добиваться результата, — полагает политолог. — Именно это покажет, кто сильный управленец, а кто с задачей не справляется.
Александр Степанович также обращает внимание, что в послании главы РБ звучала, как ключевая и объединяющая, тема безопасности.
- Мы сосредотачиваемся на достижении безопасности там, на дальних рубежах, — поясняет он. — Но для этого должны сделать все и здесь – в социальной политике, в сохранении исторической памяти, в развитии организаций, которые будут этим заниматься.
Александр Кобыскан считает, что Радий Хабиров обозначил спецоперацию России на Украине как «глобальное геополитическое противостояние».
- При этом речь идет не только о территориях, – добавляет он. Это борьба за новый миропорядок, за то, чтобы с Россией считались, – это борьба за умы.
